Acerca de precios "inflados" de envío

[deirius86]

Supongo que no habrá nada de ilegal, aunque yo opino que sí de deshonesto...

Es corriente que los precios de envío estén inflados?

Que experiencias teneis al respecto?

La verdad es que nunca me lo había planteado en profundo, pues la mayoria de los paquetes que recibo vienen prefranqueados y demás, pero es que ayer recibí un paquete por el que pagué 5 dólares de envío desde Grecia, país del que no tengo conocimiento de las tasas de correos xD. Me llamó la atención porque llegó el sobre llenito de sellos, y como ya digo, hoy resulta ya extraño.

bueno,, pues el caso es que el envío le costó 1.70!!

le dejé un voto neutral, pues el artículo llegó tal como se describía, y el vendedor parece disgustado, pero de verdad que no veo honesto que se lleve toda esa diferencia.

ante el cabreo del vendedor (con mensajes de los que se desprende que me va a bloquear como comprador) y que yo no tengo experiencia como vendedor, me decidí a comentarlo aquí a ver cuales eran vuestras opiniones.

Un saludo a todos y feliz año!

[profesor_trapaza · Accepted solution]

En efecto, él debe mandarte una solicitud de revisión de voto.

Sobre la transparencia, pues sí. Por ejemplo en España Correos es bastante caro y pocos compradores quieren asumir eso y muchos echan la culpa al vendedor "que se quiere lucrar con los gastos de envío". Si en los paquetes se siguieran usando sellos se vería el precio real del envío y nos daríamos cuenta de la cantidad de veces que el vendedor no saca ni un céntimo de los gastos de envío. Incluso a veces pone de su parte.

Saber cuánto es la manipulación es posible aunque no es algo muy extendido. Yo sólo he visto a un vendedor haciendo un desglose completo en sus anuncios, en plan: "los gastos son X euros, de los cuales son X céntimos para embajale y precinto, X para correos, X para protección, etc". Pero eso está muy bien para los que no suman nada al coste. Es decir, para los que valoran como 0 su tiempo. Es mi caso, por ejemplo. Yo cobro 3€ de envío certificado. No cuento el tiempo dedicado porque considero que eso es parte intrínseca de la venta y no un valor añadido. Pero muchos vendedores no lo ven así y su postura es completamente lícita.

Los casos de elusión de comisiones son muy claros, incluso cuando podemos considerar que la "manipulación" es un valor muy variable y que cada uno valora su tiempo a su modo. Si un artículo vale 50 euros en tienda, y aquí lo ves a 5 euros y con gastos de 40, puedes estar seguro de que eso es eludir comisiones.

Por mi parte un voto neutral lo dejaría para casos de transacciones incompletas. Digamos que malentendidos o errores del vendedor que ha intentado resolver con más o menos éxito, casos en los que recupero mi dinero pero me quedo sin artículo (y por error suyo) o transacciones completadas pero con demasiados tropiezos y negligencias.

El negativo lo tengo más claro: fraudes, estafas, mentiras, jugar con mi dinero y mi tiempo sin otro motivo que aprovecharse de mí, y por supuesto las malas maneras: insultos, amenazas, chantajes...

Por suerte nunca he tenido que votar a nadie otra cosa que positivo.