Severus:

No criticaba las posiciones del buscador, ni que el vendedor americano estuviera el primero ni la posición del chino. Es un ejemplo de cómo busca determinado tipo de cliente, lo que encontrará y cómo lo encontrará.

Lo que quería explicar es que publicar el mismo artículo en el buscador muchas veces puede ser contraproducente, porque "cabreas" al comprador. Si yo hiciera esa búsqueda, 111222qaz estaría descartado por pesado. Eso pasa mucho en ebay, hay muchos vendedores que creen que saturando el buscador se hacen más visibles, pero a larga tiene el mismo efecto que el spam. Como dices, mi anuncio está en medio de su "pelotón". Lo que yo argumento es que gracias a ese pelotón, determinado tipo de comprador se siente aliviado al encontrar el nuestro, su pelotón me ha ayudado a parecer más amable a los ojos del comprador. No sé si me he explicado bien ahora.

El americano no me molesta, ofrece lo que buscaba. El francés no lo he mencionado porque su producto no es lo que buscaba, y como comprador no lo habría tenido en cuenta. No criticaba las posiciones del buscador, quería mostrar la diferencia entre ser visible y agobiar.

Saludos,

Ejemplo: un libro de los que suelo vender a 9,99, puede ir con portes + comisión incluidos a 19,00. Se incrementan los 7 euros casi habituales del certificado, + incremento de comisiones, incluyendo el subtítulo: VEAN MIS OTROS 650 LIBROS DESDE 1,99 EUROS, Y COMBINE SUS COMPRAS PARA AHORRAR PORTES. Algo así.

Perdón:

Una apreciación, por si acaso. La técnica del sandwich es efectiva, y de hecho la hemos usado pero del siguiente modo:

A- Uno arriba y uno abajo, no saturando el buscador.
B- Con subastas: No tiene sentido con precio fijo; para atraer la atención.

Saludos,

rascolnicov:

Exacto, pero me acabo de dar cuenta que no tienes tienda en, si publicas todo en buscador, no podrás descontar los portes. Hombre, lo puedes hacer publicándo de ese modo un sólo anuncio en cada categoría, y el resto como hasta ahora.

El problema será explicarselo a la gente, y si alguien compra dos anuncios en buscador con portes incluídos. pero más o menos yo creo que una solución aceptable es ésta que planteas.

Saludos,

rascolnicov

Voy a hacer la pregunta, no sea que este subtítulo incumpla alguna política y te lo suspendan.

Yo no estoy seguro

Pues yo creo que no incumple políticas: no se deriva nada fuera del portal. Pero como las normas son tan aleatorias, vete a saber.

Yo ya he desistido de intentar comprender la lógica, si la hay, que emplean algunos compradores para valorar los aspectos de las transacciones.

No me quejo, tengo un perfil bastante aceptable, pero en ocasiones detecto mediante el panel unas oscilaciones que no puedo entender. Llego a la conclusión de que algunos compradores seguirían valorando mal los gastos de envío aún que fueran gratuitos, no se preocupan de estimar el coste real que en mi caso es en una gran mayoría de casos superior al repercutido en la venta.

Parecería que algunas personas interpretan una valoración correcta como un signo de debilidad, prefieren mostrarse exigentes en exceso como si ello fuera una reafirmación personal.

Yo no sé si deberían eliminarse las valoraciones en el apartado de gastos de envío como apunta Relojería Jesús Sánchez pero estoy convencido de que ebay debería hacer pedagogía entre los compradores para valorarlos correctamente.

Un saludo,
Javier.

Ya me han dado la respuesta a la pregunta

¿estará antes un vendedor con envio gratuíto con "nivel de satisfaccion bajo" o al revés? ¿estarán al mismo nivel y lo decidirá el tiempo para la finalización?

El perfil del vendedor tendrá muchísimos más peso siempre que la opción de envío gratis. Sólo en igualdad de condiciones (perfiles y relevancia), la opción de envío Gratis oocupará una posición privilegiada.

OK
gracias por la aclaración Severus