Opciones
- Marcar como nuevo
- Favorito
- Suscribir
- Silenciar
- Suscribirse a un feed RSS
- Resaltar
- Imprimir
- Informe de contenido inapropiado
el 02-09-2008 13:00
Buenas;
Raskal, lo de la encuesta no lo sabía, no se lo que marcó, pero aunque revisé todos los mails le pregunté abiertamente si había llamado durante las vacaciones y el usuario fue muy sincero, reconoció que en ningún momento trató de contactar, simplemente entró ayer en ebay, vió el aviso de que tenía que votar y votó.
Semrojo: Lo de los votos negativos si el usuario no ha pagado ha salido varias veces en los foros. Primero dijeron que se retirarían, luego empezaron a surgir casos en los que no se hacía, entonces donde dije digo digo diego... ya no se cómo quedó, tengo la fea costumbre de hacer oídos sordos cuando me mienten. Lo que si creo recordar es que el usuario no debía responder a la disputa, lo mismo que pasaba antes de los cambios.
mlavieja: gracias por el apoyo, pero en realidad es sorprendente lo poco que nos ha importado. Creo que ya comenté en una ocasión que en nuestro caso los cambios le habían restado importancia al historial.
Como poder, la verdad es que para esos casos menores un abogado no cobra mucho (punto 1 de la política de eliminación de votos), así que la posibilidad de retirar la tenemos, pero qué experiencia de compra más positiva: Compré en eBay y acabé de abogados con el vendedor!!!
Volviendo a las estrellas, para ponerme al día, creo que alguno ha comentado algo así como que habían fallos, Raskal creo. ¿Qué ha pasado exactamente?. Como sabeís estoy siguiendo las estrellas, y hay una cosa que no me cuadra, que no debería pasar pero está pasando. ¿Se ha reconocido algún fallo en los cálculos o algo similar?
Saludos,
Raskal, lo de la encuesta no lo sabía, no se lo que marcó, pero aunque revisé todos los mails le pregunté abiertamente si había llamado durante las vacaciones y el usuario fue muy sincero, reconoció que en ningún momento trató de contactar, simplemente entró ayer en ebay, vió el aviso de que tenía que votar y votó.
Semrojo: Lo de los votos negativos si el usuario no ha pagado ha salido varias veces en los foros. Primero dijeron que se retirarían, luego empezaron a surgir casos en los que no se hacía, entonces donde dije digo digo diego... ya no se cómo quedó, tengo la fea costumbre de hacer oídos sordos cuando me mienten. Lo que si creo recordar es que el usuario no debía responder a la disputa, lo mismo que pasaba antes de los cambios.
mlavieja: gracias por el apoyo, pero en realidad es sorprendente lo poco que nos ha importado. Creo que ya comenté en una ocasión que en nuestro caso los cambios le habían restado importancia al historial.
Como poder, la verdad es que para esos casos menores un abogado no cobra mucho (punto 1 de la política de eliminación de votos), así que la posibilidad de retirar la tenemos, pero qué experiencia de compra más positiva: Compré en eBay y acabé de abogados con el vendedor!!!
Volviendo a las estrellas, para ponerme al día, creo que alguno ha comentado algo así como que habían fallos, Raskal creo. ¿Qué ha pasado exactamente?. Como sabeís estoy siguiendo las estrellas, y hay una cosa que no me cuadra, que no debería pasar pero está pasando. ¿Se ha reconocido algún fallo en los cálculos o algo similar?
Saludos,
