doloresob41

Hola, seguramente todo tenga varias lecturas y probablemente sea cuestión de opiniones, lo que es un hecho es que el producto no pertenece al comprador hasta que firma, por esa razón solo puede presentar reclamación el vendedor de quien es el producto hasta que firma el comprador. Seguramente sea injusto que un comprador honesto pague la deficiencia de correos, pero aún más injusto es que lo pague el comprador, todo negocio (no olvidemos que vender es un negocio) debe obligatoriamente (derecho del consumidor), responsabilizarse de que sus productos sean de garantías (por supuesto que se suministre al comprador). Todo ello por muy pequeño que sea el negocio.
Si el producto se pierde el vendedor debe asumirlo como pérdida, al igual que todo negocio.
Bueno no se si será justo o no pero legal seguro que sí, aunque no siempre lo legal es justo... En todo caso pienso continuar de dicha forma, porque creo que es la correcta, yo también he vendido y cuando el valor de lo vendido era alto, he preferido perder 2-3 euros de ganancia a asegurarlo (ahí reside la honestidad, garantizar que lo vendido llegue y si no se compense), no creo que sea una visión simple, o puede que sí que en la simpleza resida lo razonable...

saludos cordiales doloresob41