¿Es mejor no votar a un mal comprador que hacerlo en la única opción que es un voto + ?

[parislisboa2014]

He votado a un comprador que no ha pagado ni me ha contestado los mensajes, escribiendo la  negativa experiencia dentro del comentario del voto positivo, que es la única opción que tiene un vendedor para votar al comprador.

Mi pregunta es si es mejor no hacerlo pues se le está premiando su mal hacer con un voto positivo en definitiva.

[byotechnica · Accepted solution]

No encuentro ese voto en tu perfil :s

De todas formas no puedes votar por un impago por dos razones :

• No se puede votar en una transacción que no se ha completado. En cuanto se cierra el voto puede ser borrado. 
• Tampoco se puede votar positivo y dejar un comentario negativo. 

La respuesta es NO. Además de dar un positivo no sirve para nada. Ante los impago la única herramienta funcional es abrir y cerrar casos de impago. Los impagos se anotan el historial del usuario y puede bloquear sus compras con dos impagos y sus cuentas con más de tres.  

[parislisboa2014 · Accepted solution]

Gracias byotechnica: No sabía lo del bloqueo a compradores con dos y tres impagos. Esto me consuela porque me parecía como si se fueran de rositas todos los malos compradores.
Alguna vez leí una propuesta de alguien de escribir en mayúsculas el comentario negativo , pero sigue siendo un voto positivo y el comprador no se lo merece .
Gracias de nuevo.