LES COMENTO.
ME SURGE UNA DUDA SOBRE UN USUARIO AL QUE RECIENTEMENTE HE COMPRADO UN ARTICULO Y CON EL QUE MANTENGO UNA DISCREPANCIA EN RELACION A LA EMISION DE VOTOS REALIZADA LA TRANSACCION.
SEGÚN ESTE USUARIO, EMITIRA SU VOTO, UNA VEZ QUE YO HAYA EMITIDO EL MIO Y EN EL MISMO SENTIDO EN EL CUAL YO LO EMITA.
ENTIENDO QUE UNA VEZ YO, COMO COMPRADOR, HAYA EFECTUADO EL PAGO, COMO ASI LO HE HECHO EN TIEMPO Y FORMA, EL VENDEDOR PODRIA PERFECTAMENTE EMITIR SU VOTO SOBRE MI Y QUE, UNA VEZ RECIBA EL ARTICULO EN CUESTION, YO LO PODRE EMITIR SOBRE ESTE VENDEDOR. PRIMERA DISCREPANCIA. ESTE USUARIO, ME “OBLIGA” A EMITIR EL VOTO BAJO LA ADVERTENCIA DE NO HACERLO EL, HASTA QUE NO LO EMITA YO.
SEGÚN HE LEIDO EN LA POLITICA DE EBAY, NO EXISTE ACUERDO EN QUIEN DEBE EMITIR PRIMERO EL VOTO, PUES HAY DISPARIDAD DE OPINIONES.
YO EVIDENTEMENTE, TENGO MI OPINION A ESTE RESPECTO.
PERO EN CUANTO A LA SEGUNDA CUESTION, AHÍ ES DONDE NO SOLO NO COMPARTO LO QUE ESTE VENDEDOR EXPONE DENTRO DE SUS CONDICIONES DE VENTA, SINO QUE ENTIENDO QUE ESTOY ANTE UN CHANTAJE. ES DECIR, “YO TE VOTARE A TI, SEGÚN TU ME VOTES A MI”.
¿PUEDO YO SER UN BUEN COMPRADOR Y ESTAR ANTE UN MAL VENDEDOR? SEGÚN SUS CONDICIONES, NO. O MEJOR DICHO, SE PUEDE, EN EFECTO, DAR ESA SITUACION, PERO ESTE VENDEDOR ME “OBLIGA” A VOTARLE POSITIVAMENTE, BAJO AMENAZA DE VOTARME EN SENTIDO CONTRARIO SI YO EMITO UN VOTO NEGATIVO HACIA EL.
¿NO DEBE EMITIRSE UN VOTO EN EL SENTIDO JUSTO Y NO BAJO AMENAZA O CHANTAJE?
A CONTINUACION COPIO Y PEGO LO QUE ESTE VENDEDOR ESTABLECE EN SUS CONDICIONES RESPECTO A LA EVALUACION:
14 – EVALUACION
Asignaré una valoración al comprador, identica a la que reciba, y una vez la reciba.
La valoración sera identica porque la satisfacción o el desencanto será mutuo.
PARA MI QUE VIOLA LO PERMITIDO, PUES CONSIDERO QUE ESTA PROPONIENDO UN INTERCAMBIO DE VOTOS ENCUBIERTO BAJO AMENAZA O CHANTAJE.
