El dummping es una medida restrictiva de la competencia que perjudica a los compradores.
No se puede vender por debajo del precio de coste.
Aunque en un principio te puede parecer que es muy bonito el qu venga un chino y lo venda todo muy barato, al final se acaba perdiendo, porque lo que se intenta con esto es arruinar a los competidores que no tengan tantos recursos y cuando lo consiguen y el mercado queda con pocos vendedores el precio sube y sube sin ser fijado por la competencia, si no que nos pondrán un precio de oligopolista que siempre es mayor que el que se hubiera generado por la libre competencia.
Tú ves por ejemplo, el ADSL, satélite, electricidad, gasolina, etc??
Son precios superiores al de mercado porque no tienen competencia.
O te piensas que las empresas son tontas y que si algo les cuesta producirlos 5 euros lo van a vender por 4 perdiendo dinero??
JR tiene razón en cuanto al dumping predatorio pero si que es verdad que hay practicas comerciales estratégicas que en absoluto son ilegales y que sin embargo suponen la venta de artículos por debajo incluso de sus precios reales de producción pero cuyo fin es vender y rentabilizar los consumibles de esas unidades, es el caso de las maquinillas de afeitar, las impresoras, las consolas que, en general, no dan beneficios o incluso provocan pérdidas pero por mor de su diseño (fidelización obligada por el diseño), hacen que los cartuchos de hojillas de afeitar, cartuchos de tinta o videojuegos les den pingües beneficios.
Y en cuanto a las medidas arancelarias que se puedan ejercer sobre la importación de productos chinos, al margen de formar parte de una estratégia de presión o guerra comercial que de vez en cuando se plantea entre zonas económicas, en muchos casos justificadas por simple ejercicio del quid pro quo ( donde las dan las toman), está muchas veces justificado por razón de las exigencias a que se somete a los fabricantes nacionales en cuanto a seguridad de procesos y producto terminado, así como de costes laborales que llevan aparejados y que resultan en una desventaja competitiva para esos productores frente a los chinos que disfrutan de medidas mucho más laxas. Yo creo que se justifican perfectamente y como digo, hay un quid pro quo.
